Da bin ich bei dir hab dort genau eine einzige Wette gespielt, 100 euro einbezahlt angenommen wurden 25 euro!! Und hat ewig gedauert bis ich mein geld wieder hatte!
warum tun dei überhaubt limitieren? die schiesen sich doch damit selbst ins aus. nur weil ein user 1-2 monate durch gewinne hat ,heist das noch lange nicht das die monate danach genau so verlaufen. aber durch diese extreme limiterungen wetten viele erst garnicht mehr und die buchmacher verdienen nix..
Keinen Schimmer ehrlich gesagt. Letztes Monat dort 20k Umsatz aber 800 Minus sogar...Ok, das Konto hat 5 Jahre gehalten, aber wieso das dort auch beginnt ist mir schleierhaft. Aber wollt eh schon dafabet probieren, gute Möglichkeit jetzt
Mitlerweile sogar Pinnacle mit Limits, nicht auf alles, aber teilweise.
Eishockey (alles Europäische) oder Volleyball kann ich manchmal max.74 Euro setzen. Dann geht es wiederum mal wieder mit mehr. Ein bischen komisch. Fussball auch niedrigeres Limit wie bei anderen (wobei mir dort die 3500 auf ein Spiel gut reichen ).
Als Buchmacher beantworte ich Euch gerne wie folgt, warum Ihr bei dem einen oder anderen Kollegen limitiert werdet:
Wer bei mir 823,57 € oder 1.189,23 $ oder was auch immer für einen verdächtigen Betrag in einer Exotenliga platziert, den lasse ich bestimmt nicht noch 25 weitere Wetten dieser Art bei mir platzieren.
Nehmt es also nicht persönlich! Wir mögen es nur nicht, von Surebettern/Arbern ausgenommen zu werden. ;-)
- entweder setzt ihr gute Quoten, dann wuerden surebetter dafuer sorgen dass eure Konkurenz euch und die surebetter bezahlt -> warum dann keine surebetter erwuenscht ?
- oder ihr habt miese Kurse. Dann solltet ihr bessere Buchmacher/Maerkte kopieren und damit duerfte es keine sures geben.
Bitte mal aufloesen .
2017 ( +5,91 % / +18,49 )
... currit irrevocabile tempus ...
... honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere...
Als Buchmacher beantworte ich Euch gerne wie folgt, warum Ihr bei dem einen oder anderen Kollegen limitiert werdet:
Wer bei mir 823,57 € oder 1.189,23 $ oder was auch immer für einen verdächtigen Betrag in einer Exotenliga platziert, den lasse ich bestimmt nicht noch 25 weitere Wetten dieser Art bei mir platzieren.
Nehmt es also nicht persönlich! Wir mögen es nur nicht, von Surebettern/Arbern ausgenommen zu werden. ;-)
Waidmanns heil!
Rodrigo
Dann nehmt Euch mal ein Bsp. an Pinnacle, denen es egal ist, ob wer auf eine Exotenliga 5 x 200€ setzt. Das ist halt der Unterschied zwischen dem 1A Bookie Pinnacle und den C-abwärts-Bookies (Europäern).
Pinnaclesports verdient so viel Kohle - die limitieren keinen, der mal 6-10 Wetten hintereinander gewinnt. Außerdem verfällt Pinnaclesports nicht in den Verifizierungswahn wir Ihr.
P.S. falls es sich bei Dir überhaupt um einen Buchmacher handelt, denn das was Du hier schreibst, wurde schon x-mal im Forum gepostet.
Die europäischen Bookies scheinen eigentlich alle ihren eigenen Quoten nicht zu vertrauen, anders kann ich mir nicht erklären warum man überall limitiert wird.
Und an den "Buchmacher" hier. Wenn du Surebetter nur daran erkennst, wenn sie krumme Beträge setzen, dann müssen dir aber viele durch die Lappen gehen. Zeig mir die ersten 3 Wetten von jemandem und ich kann dir sagen ob er Surebets spielt oder nicht.
Selbst bei Pinnacle kann man keinen vierstelligen Betrag auf ein Ligaspiel in Kroatien, Serbien, Ungarn oder in der Ukraine wetten.
... und 5 x 200 € bekommst Du in diesen Ligen auch nicht unter, jedenfalls nicht zu unveränderter Quote! Was wollt Ihr mir denn hier erzählen?
Falls doch, arbeitet der User mit Mehrfachaccounts, die selbstverständlich umgehend geschlossen werden.
Na und da verändert sich die Quote von mal zu mal um ein wenig.
Aber das ist ja bei Pinnacle fast egal, denn auch wenn sie sich verändert, ist sie beim 5 x setzen in dem Bereich von q1,85 (Bsp. Handicap Basketball). Und mit solchen Quoten (q1,8 - q1,87) starten europäische Bookies ja erst. Pinnacle fängt ja bekanntlich mit 1,95-1,97 an.
Bei Pinnacle braucht man keine Mehrfachaccounts. Warum auch. Man siehe nur die max. Wagers bei NBA, NCAA Basketball. Obwohl die hier wohl keiner setzen wird (?), ist das doch ein himmelweiter Unterschied.
Gegen Pinnacle kommt kein europäische Bookie (mehr) an. Das haben Die sich selber zu zuschreiben
P.S. mittlerweile hat Pinnacle auch wieder die max. Wager für kleiner Sportarten/Ligen erhöht.
Eine indianische Redensart besagt:
„Urteile nie über einen anderen, bevor Du nicht einen Mond lang in seinen Mokassins gegangen bist“.
Versetzt Euch einfach mal in die Rolle des Buchmachers! Vielleicht versteht Ihr dann dessen Denkweise.
War klar, dass Deine Argumente gegen Pinnacle im Sande verlaufen (der Versuch mit den Mehrfachaccounts und sich verändernden Quoten war ja auch kläglich).
Und philosophisch musst Du auch nicht werden - das stellt Dich und Deine Limitiererbande(n) auch in kein besseres Licht.
Kommentar