warscheinlich sehr gewinnbringend die Wette für Tipico. Vermutlich argumentieren sie:

Weltmeister = 1.
Finalgegner = 2.
Spiel um Platz 3 gewinner = 3.
Spiel um Platz 3 verlierer = 4.

dahinter alle auf einer Stufe, weil keine Spiele um Platz 5, 7 etc.

und damit geht ab HF schon kein X mehr. So würd ichs jedenfalls als bookie machen

Siehst Du falsch. Bei allen Wetten mit Weiterkommen/Ausscheiden gilt der Finalsieg als Weiterkommen und die Finalniederlage als Ausscheiden.

Ihr habt Recht
Laut Aussage Tipico ist die wette bereits verloren ab HF kein x mehr möglich
Ich sehe es trotzdem anders aber das zählt ja nicht.
Wie gesagt die wette ist ziemlich gut für den bookie.
Hatte BRA-ARG X Duell zu Q7
GER-NIEDER X Duell zu Q4,5
ABgegeben am 27.06.10 13:00
Glaube die wette war bereits nach dem Achtelfinale verloren
Da ja fürs VF NIEDER-BRA und DEUTSCH-ARG waren
Somit hätte DEU gegen ENG verlieren und gleichzeizig
Holland gegen Slowakai verlieren müssn
Oje oje da hab i was gspieltttttttttt....ärgert mich tierisch

Naja scheiss pick
wie gesagt hatte es nur gespielt da ich von beide im Finale X ausgegangen bin

Schiedsrichter im Finale:

Webb - pro: Ausgleich für die Querelen der EM 08 (Morddrohungen!), angesehen - contra: FIFA=!UEFA, Alter, bei Fussballfans umstritten, Europäer, hat bereits das CL-Finale geleitet, (Nationalität - GER hat ENG rausgeworfen)
Archundia - pro: hoch angesehen, letzte WM 1/2-Finale & insg. 5 Spiele, beste Alter = letzte Chance, Mittelamerikaner - neutral: erst 2 WM-Spiele heuer?
de Bleeckere - pro: Sprachkenntnisse (angenommen GER kommt ins Finale), angesehen, beste Alter = letzte Chance - contra: Europäer, Belgien/Holland?, (fehlende Lobby?)
Baldassi - pro: angesehen, beste Alter = letzte Chance, Südamerikaner - neutral: bereits 4 WM-Spiele heuer - contra: 'kartenfreudig', 2006 Finalschiri aus ARG, (Nationalität - GER hat ARG rausgeworfen)

Andere Schiris kommen imho nicht in Betracht: Irmatov/Kassai (1/2-Finale), Nishimura/Damon (Erfahrung/Alter), Pozo (Alter/Erfahrung+Leistungen), Rodriguez (Alter/Erfahrung+Archundia), Ruiz (kartenfreudig/umstritten+fehlende Lobby)

Fazit: entweder contra Webb @2.2+ oder pro Archundia @2.9+ betfair (imho bei diesem Quotenabstand >0.4 Back Archundia) 6/10
+ Spasseinsatz auf Baldassi zu verrückter Quote @85+ bf <0.5/10

Nachtrag 1: Archundia wohl heuer nur mit 2 Einsätzen, da er für seinen jüngeren Landsmann Rodriguez zurückgesteckt hat. (Über eine etwaige Verletzung oder Fehltritt konnte ich nichts finden.)
Nachtrag 2: Partybets - Al-Ghamdi & Benquerenca bereits nach Hause geschickt! Archundia @2.50

Also dadurch, dass Webb bereits das CL-Finale gepfiffen hat, kann ich mir gut vorstellen, dass er das Finale nicht pfeiffen wird. Eben auch aus deinen genannten Gründen, als auch deswegen, weil die FIFA = Welt ist und mann vielleicht extra bevorzugt Schiedsrichter außerhalb von Europa zu nehmen?! Aber wie gesagt: FIFA =! UEFA.

Die Quote eigentlich ganz güt für contra Webb.

Was ist denn eigentlich mit Busacca?

/e okay

Zu der Frage, wer das WM-Finale pfeift, habe ich bei PartyBets etwas gefunden:

"Wer pfeift das WM-Finale? Was die Buchmacher denken...
Viel ist geredet worden über die Leistungen der Schiedsrichter bei der Fußball-WM in Südafrika. Nun aber, da mit dem Finale das letzte und wichtigste Spiel dieser WM ansteht, herrscht großes Schweigen darüber, wer überhaupt noch in Frage kommt für die Leitung dieses Mega-Matches.

Die FIFA gibt sich äußerst bedeckt, und auch die Medien berichten bislang noch sehr verhalten über dieses sensible Thema. Die Buchmacher von PartyBets haben sich allerdings schon Gedanken gemacht, wer das Finale pfeifen könnte. Und ab sofort kann bei PartyBets auch auf den Finalschiedsrichter gewettet werden.

Eindeutiger Favorit auf das Finale ist bei den Buchmachern der Brite Howard Webb mit einer Quote von 1,75. Webb dicht auf den Fersen ist der Mexikaner Benito Archundia mit Quote 2,50. Einige andere Kandidaten sind eher Außenseiter mit relativ hohen Quoten und daher relativ geringen Chancen – zumindest für die Buchmacher: Yuichi Nishimura aus Japan mit Quote 7,00, der Belgier Frank de Bleeckere mit Quote 9,00 und der Usbeke Ravshan Irmatov (pfiff zuletzt Deutschland vs. Argentinien) mit Quote 13,00.

Äußerst unwahrscheinlich und daher quotenmäßig sehr hoch eingestuft sind folgende Kandidaten: Olegario Benquerenca aus Portugal mit Quote 19,00, Jerome Damon aus Südafrika mit Quote 21,00, der junge Ungar Viktor Kassai mit Quote 26,00 und Khalil Al Ghamdi aus Saudi Arabien mit Quote 34,00.

Doch was unwahrscheinlich ist und was nicht, das entscheidet bekanntlich in Sachen Weltfußball häufig die FIFA ganz alleine. Also bleibt abzuwarten, für wen Sepp Blatter und Kollegen sich vor dem Finale entscheiden werden."


Also ich persönlich glaube auch, dass das Rennen wahrscheinlich Archundia machne wird. Zu der Frage nach Busacca: Er musste schon nach seinem ersten Spiel zwischen Uruguay und Südafrika die Koffer packen! Ausschlaggebend dafür war wohl der große Druck des Gastgeberlandes. Angeblich hat Südafrika-Coach Parreira sogar gesagt, dass er dieses Gesicht bei der WM nicht mehr sehen möchte. Gesagt, getan. Auch Stark, der in meinen Augen eine gute WM gepfiffen hat, musste bereits die Heimreise antreten...


Gruß,
darkviper3

Lag aber nur daran, weil Deutschland ins Halbfinale gekommen ist. Wäre D gegen Argentinien rausgeflogen, wäre Stark ein heisser Kandidat fürs Finale gewesen. (Laut Medienberichten)

Webb -> Pick LOST

Yep, ich weiß! Wollte es nur anmerken, da moaxxx auch nach Busacca gefragt hat...

Gruß,
darkviper3

Ich habe zwar noch keinen Anbieter gefunden der dies anbietet, aber ich bin noch auf der Suche
Erst mal was zu den Nominierungen die ich teilweise schwachsinnig finde. Traurigerweise liegt der Fokus immer auf Offensivspielern, so das die Arbeit der Defensivspieler auch in diesem Rahmen wieder Mal nicht gewürdigt wird. Es kann nicht sein, das Tore das größte Kriterium für solch eine Auszeichnung sind. Man kann von einem Verteidiger oder DM keine spielentscheidenden Tore verlangen. Wenn sie fallen ist das nur ein weiteres Plus, aber man muss die Spieler gemessen an ihren Aufgaben und wie sie die erfüllen beurteilen. Wenn ich zB sehe wie ein Busquets einen Özil komplett aus dem Spiel nimmt oder auch gleichzeitig einen Puyol, der die Defensive zusammen hält und durch seine Zweikampfstärke besticht, dann frage ich mich, was noch passieren muss damit auch solche Spieler gewürdigt werden (waren jetzt nur Bsp. gibt sicher noch viele andere).
Ausserdem verstehe ich die Nominierung von Robben ganz und gar nicht . Was hat er denn nun geleistet? In der Gruppenphase ganze 15 Minuten gespielt. Gegen Brasilien blass. Tja was bleibt da noch ein halbwegs solides Spiel gegen Slowakei und Uruguay. Das reicht um nominiert zu werden ? Da hätte eher noch ein Suarez eine Nominierung verdient!

Naja wie auch immer, ich denke das Rennen wird einer der drei Spanier oder Sneijder machen. Wie gesagt habe noch keine Quoten dazu gefunden, aber werde mich umschauen und dann das Ganze noch hinzufügen.

So ich werte dann mal meine ganzen WM Spezialwetten aus:

Schweiz vorne unglaublich harmlos, ein Tor in 3 Spielen zu wenig. Konnte leider das Spiel gegen Spanien nicht sehen, da ja der einzige Sieg im Turnier. Gegen Chile dann eine unberechtigte Rote. Wenn die nicht gewesen wäre, wäre ein Punkt gegen die Chilenen drin gewesen. Im letzten Spiel gegen Honduras dann trotzdem alle Trümpfe in der Hand, aber man verzockts, weil man nur 0:0(!!!!) gegen die bis dato punkt- und torlosen Mittelamerikaner... einfach unfassbar so eine Wette nach 3 Punkten gegen Spanien zu verlieren.

Dritter
hier alles genau richtig gesehen (bis auf das Arg. Spiel). Südkorea gegen Gre viel besser und verdient gewonnen, gegen Argentinien hinten überfordert, leider 4-1 verloren (wobei der Sieg zwei Tore zu hoch ausfiel, so gut waren die Südamerikaner nicht). Im letzten Spiel gegen Nigeria dann mit etwas Dusel durch 2 Standardtore noch 2-2, aber im Endeffekt verdient weiter.

Zweiter
komplett richtig gesehen

Vierter

eigentlich meine "sicherste" Wette, zumindest die mit am meisten Value. Und gerade die geht daneben. Ghana wird wie eingeplant Zweiter in der Dtld.Gruppe, aber schon da wird mir der Plan versaut: England wird nicht erster in ihrer Gruppe. Gut, fraglich, ob die gegen Ghana gewonnen hätten... aber hätte hätte Fahrradkette, ihr kennt das. Leider gewinnen die Ghanaer auch knapp gegen die Amis, alles sehr unglücklich gelaufen, aber ich bleibe dabei: Das war die beste Wette des Turniers.

Ghana im VF

siehe oben
Relativ easy schon nach dem Griechenlandspiel durch.

4 Punkte
Nach dem Spiel gegen Nigeria gezittert, aber gegen ARG war zum Glück auch im letzten Gruppenspiel nichts zu holen. Das wie erwartet, genauso wie die NL gegen Südkorea.

3 Punkte

siehe oben, nach der Vorrunde Schluss
Habs irgendwie gerochen, dass die Elfenbeinküste nicht weiterkommt, daher lag es nahe die anderen Mannschaften (mit Ausnahme von Südafrika und Nigeria, da beide von mir - zu Recht - keine Chancen aufs AF bekommen haben) zu nehmen

Ghana als einziger Afrikaner im VF

siehe oben

ganz ganz schwacher Pick von mir. Ronaldo im Nationalteam einfach nciht torgefährlich. Nur wie erwartet gegen Nordkorea mit einem Tor, wobei da auch gut und gerne 3 hätten fallen können für ihn... aber gut.

1 Tor
Südkorea ganz ganz stark nach Standards, daher bester Torschütze Verteidiger Lee Jung-Soo und der junge Lee Chung-Jong. Letzeren hatte ich - wohl aufgrung des Alters (21) - nicht auf dem Schirm. Beide Europalegionäre (wobei Lee Chung-Jong auch in Europa bei Bolton spielt) mit 1 Tor, Park Ji-Sung mit schönem Tor nach katastrophalem Pass gegen Griechenland. Park Chu-Young vorne leider manchmal etwas alleine, aber eins, zwei Dinger hätte er mehr machen können, die CHancen dazu waren da. Es bleibt für ihn nur bei einem direktem Freistoß gegen Nigeria. Lee Dong-Gook leider nicht wie erwartet Sturmpartner neben Park, sondern nur Ersatz. Der beste Torschütze der abgelaufenen K-League Saison mit einem Tor auf dem Fuss gegen Uruguay, aber leider ganz schlecht mitten auf den TW geschossen. Sehr schade.

1 Tor
1 Tor
0 Tore
bei je 2 Treffern von Lee Chung-Jong und Lee Jung-Soo

so wie ich das sehe, bei den vorgestellten Wetten +-0, da ärgert mich ja die verlorene Wette mit den Afrikanern noch mehr. Insgesamt - wenn ich das mal so sagen darf - sowohl die Spezialwetten als auch die WM insgesamt ein sehr profitables Ereignis für mich.
Alle Wetten, die ich gespielt habe, lassen sich einzeln auch in meinem WM Contest Ordner nachlesen.



wenn ich was vergessen haben sollte, sorry. Wer will kann mir auch ne PM schicken, dann werte ich auch noch aus

war nix. suarez mit 3 toren in 6 spielen. gegen ghana chancen en masse vergeben, dann die rote kassiert und gegen die holländer gefehlt. heute wieder gute chancen gehabt, aber kein tor gemacht.

[[sabber]]
WIE GEIL,SUPER QUOTE

Trotz der gelb-roten, die WEbb im Finale in der Nachspielzeit gezeigt hat, hat Titanbet die Wette nach mehreren Tagen Wartezeit als gewonnen gewertet.
Ich hatte den Pick schon als verloren gesehen, aber nun ja mit viel Glück durch!